三、法院裁定開始更生或清算程序後，非經無擔保債權人全體同意，不得撤回。
※此外，法院需調查債務人之財產(現在及前二年變動狀況)、收入及必要支出(自己及依法受其扶養之人)狀況、債權及債務總額，經審理後若發現債務人仍有相當的還款能力，裁定之更生方案與前置協商之還款方案可能差異不大。若聲請清算可能裁定不免責仍須繼續還款。
四、更生或清算在聯合徵信中心(聯徵中心)的註記較前置協商嚴重。
※為避免聲請更生或清算的債務人又向其他金融機構申請貸款，聯徵中心必須有適當的註記，一但債務人有此註記，幾無可能再向金融機構申請借款。縱使債務人的條件符合清算程序的規定，若積欠之債務僅幾十萬元，亦不建議聲請清算，為了幾十萬元債務之免責，換來長期的影響自己的信用紀錄及社會聲譽，並不值得。
五、限制債務人生活程度，以增加其還款能力。
※因生活費用過高失控，造成原有的還款能力減弱。消債條例第62條規定法院裁定認可更生方案時，得限制債務人生活之程度，使債務人在一定的生活費用下，能維持還款能力依更生條件全部履行完畢。為何消債條例會有此條文的設計？很多債務人不能依約繳款係因生活費用過高沒有適當的控制。
例如奢華行為或與其日常生活顯不相關或無必要之消費---賭博、買名牌服飾、上高級餐館、搭飛機、出國旅遊、住高級飯店等。很多繳款能力出了問題的債務人仍擁有汽車，甚至該汽車還有貸款，每月繳貸款外、尚需支付汽油費、停車費、稅費，合計至少1.5~2.0萬，出售汽車不但可還汽車貸款，還可減輕債務負擔，增加償還其他貸款的能力。因捷運的開發及汽油的漲價，汽油銷售量大幅滑落，一般的上班族大多使用大眾運輸工具，有還款困難的人更應節省開支改搭公車或捷運，或改以摩托車代步。