當人們觸犯刑事法律，法院便會因公訴、自訴的提起，依循一定的程序、適用法律，予以判決結果。

刑事訴訟法乃是保障人權的重要法律，當中明定了有權行使刑罰權的公務人員，需要嚴格遵守的法律程序，其用意在於避免濫用、以致於戕害人權。

普遍認知下的刑事訴訟就是走過偵查、起訴、審判、執行四個流程的程序。

本會著重前三項進行詳細說明。

當檢察官知悉犯罪情事後，偵查程序便開始運作，至於如何讓檢察官發現犯罪的發生？有很多途徑，包括：

• 告訴

被害人向檢警單位為之。

• 告發

不問何人，一旦知有犯罪嫌疑者，皆可向檢警單位告發。

• 自首

加害人在犯罪尚未被發現前，就向檢警告知罪行、接受裁判，為法定減刑事由。

若犯罪已被察覺，只是還沒找到犯人，屆時犯人主動到案，僅能稱之為「投案」，而非「自首」，不適用減刑事由，但法官能依刑法第57條審酌科刑。

• 其他情事

檢察官有主動偵辦犯罪行為的義務，所以即使沒有他人申訴，只要知悉有犯罪行為的發生（哪怕只是看到新聞媒體的報導），就可以開始偵查。

• 公訴

經過偵查，若有足夠證據證明犯罪事實，那麼檢察官就可以提起公訴。

值得注意的是，有些犯罪行為，需要被害人有追訴犯罪的意思，檢察官才可以提起公訴，這稱之為「告訴乃論」。

屬於告訴乃論之罪的整理，可以參見此網站。

除此之外，案件若有刑事訴訟法第252條規定的情形之一，檢察官也應為不起訴處分。

• 自訴

而與公訴相對的，是「自訴」，不經由檢察官偵查，由犯罪的被害人自行向法院提起訴訟，但為避免濫訴產生，法律規定自訴必須委任律師為代理人行之。

並提出自訴狀，其應記載下列事項：

一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨識之特徵。

二、犯罪事實及證據、所犯法條。

審判程序開始後即正式繫屬法院，其亦有固定流程。

首先法院會先做起訴審查，審查前一個階段檢察官所提出的證據是否足夠，若不足會裁定於期限內補正，逾期未補正就會駁回起訴，當起訴通過審查，則案件進入實體審理。

為使審理程序的順利進行，法院於第一次審判期日前，會先進行準備程序，於此階段，也會決定是否適用簡式審判程序或簡易程序。

• 簡式審判程序

若案件所觸刑法的法定刑，不是死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑，也不是由高等法院管轄的第一審案件，同時，被告就起訴事實為認罪之答辯，法院就可以裁定以簡式審判來進行，將證據調查簡化，得以讓案件快速終結，使被告免於訟累。

• 簡易程序

依據被告的自白或其他證據，足以認定被告有犯罪事實，並且其犯行依法適合判處緩刑、得易科罰金的有期徒刑及拘役、罰金，此時法院就可以按檢察官的聲請，依簡易程序來進行審理、判決，目的是讓被告有自新的機會。

原則上簡易程序不會開庭審理，除非法官認為有必要，若被告希望向法院陳述意見，就應該在收到通知後儘快查詢案號、提出書狀，要是來不及提出就收到判決而不服，記得在10日內提起上訴。

• 通常審判程序

若被告不承認犯罪，案件就會繼續按照通常審理程序進行，經過證據調查、言詞辯論才會予以判決。

• 認罪協商

在第一審言詞辯論終結前、或是簡易程序判決處刑前，檢察官可與已認罪的被告進行認罪協商，若雙方達成合意，法院可依協商合意內容予以判決，其判決內容的刑度，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役、罰金為限。

但認罪協商只適用於所觸刑法的法定刑為，非死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑的案件，也並非由高等法院管轄的第一審案件。

• 其它注意事項

一、告訴乃論之罪，自訴人、告訴人在第一審辯論終結以前，可以撤回其訴，撤回起訴的效力，與不起訴處分是一樣的。

二、被告得隨時選任辯護人，應提出委任書狀，選任律師充之，但審判中經審判長許可者，可以選任非律師為辯護人。